2010 08 26:

WIE JETZT?

Schaut man sich die Regierungen der bekanntesten demokratischen Regierungen an… und selbst seien es die sympathischsten und fähigsten… dann bleibt es doch wahr: Sie können die anstehenden wichtigen Probleme der Menschheit nicht lösen. Es liegt nicht nur an den Regierenden, sondern vor allem an dem BürokraturMonster und dessen selbsterhaltenden StagnationsDrang… sie gehen aus diesem hervor und töten jegliche Lebendigkeit… jegliche Freiheit… jegliche fremd=neuartige Idee, welche sich an den ursprünglich menschlichsten (und nicht selten konservativen) Idealen orientiert. [Ja, das klingt paradox... die Regierungen und ihre bürokratischen Apparate... die eigentlich dazu da sind, das Leben auf diesem Planeten zu erhalten... bilden die HauptUrsache am Untergang der Menschheit!]

- Endlichkeit der Rohstoffe

- Zu viele Menschen auf diesem zu klein gewordenen Planeten

- Inkompetenz + RealitätsVerlust + Nihilismus + Zynismus + pseudoelitäre EndzeitVerherrlichung

- Zerstörung oder religiöser Mißbrauch des metaphysischen Bereichs

- Vernichtung von Gerechtigkeit, Freiheit und kreativer Phantasie

- Das Ignorieren und Zerstören von Kritikern

- Der Glaube an Macht und Reichtum als Vehikel für Anerkennung, Erhaltung der eigenen Gene und (Schein)Liebe e.t.c.

Es bleibt nur zu hoffen, dass die Diktatoren… Mafiosis und GeheimDienste dieser Welt zueinander finden und die BürokratenNaturen in eine defensive Position… so eine Art freiwillige StillstandsFalle… (siehe den Beitrag “Das DrittelPrinzip” http://ideenmontagen.de/?page_id=285 ) zurückdrängen… und dass die Träumer und Idealisten bedingungslos gefördert werden - solange diese keinem Anderen schaden.

Ich habe es nicht geschafft, das aus meiner ‘Birne’ herauszukramen und auch das noch praktisch zu leben, was (vielleicht für die gesamte Menschheit) notwendig gewesen wäre…*sorry*

2010 08 03:

EINIGE Überlegungen zur WehrPflicht

Ich bin weiß Gott kein Freund von kriegerischen Auseinandersetzungen… Wenn es nach mir ginge, täte ich nur noch Kriege erlauben, die mit HighTechSpielzeugWaffen ausgestritten würden – oberste Bedingung: Niemand darf ernsthaft verletzt werden.:-)

Und jetzt ein paar ‘konservative’ Argumente für die WehrPflicht (ich glaube, es ist ganz hilfreich, dazu einige Schriften des großen PhilosophenKönigs von Preußen zu bemühen):

1. Eine Armee, welche sich aus dem Volke zusammensetzt, wird man niemals so leicht gegen das eigene Volk hetzen können, wie eine bezahlte SöldnerGruppe! Es wurde in der DDR versucht… während der Krise ‘89 (aus DDR-Sicht) die NVA gegen das eigene Volk zu hetzen. Aber da gab es plötzlich mehrere BefehlsVerweigerungen… (Die das taten, sind die eigentlichen Helden dieser friedlichen Revolution… denn Denen drohte die TodesStrafe) - man konnte eben eine Armee nicht gegen das eigene Volk befehligen… Wer kämpft schon gern gegen seinen Vater, Bruder oder die besten Kumpels?

2. Was in einer BerufsArmee passiert und was nicht passiert, ist ziemlich intransparent. Die Geschäfte einer reinen BerufsArmee lassen sich sehr schwer kontrollieren.

Es gäbe sicherlich noch mehr ernsthafte Argumente, welche dafür sprächen, eine enge Verbindung zwischen Militär und Volk bestehen zu lassen – ich bin dafür, dass die Allgemeine WehrPflicht erhalten bleibt.

Diejenigen, welche die WehrPflicht abschaffen möchten, haben ganz unterschiedliche Gründe. Die Einen sind grundsätzlich gegen Militär (was ich verstehen kann). Die Anderen verfolgen damit schäbige Ziele, sie denken dabei an das Motto: “Wer die Armee bezahlt, bestimmt, was g e s p i e l t wird!”

Wieder Andere denken nur an das Geld und die Kosten… und noch Andere haben zwar schnell ihre Meinung (ist ja einfach: WehrPflicht abschaffen – dann ist die Welt schon in Ordnung…*HaHa*) – abba so einfach is’ sis eben nicht!

Es ist bekannt, dass es vor allem die Position der FDP ist, sich für eine ProfessionellenArmee einzusetzten… doch leider ist diese FDP (meiner Meinung nach) zu einer neofeudalen Clique verkommen, die mit ihren Ansichten und PrivatInteressen ganz und gar nicht den Herausforderungen der Gegenwart oder gar Zukunft gerecht werden kann. Dass sich die Linke aus anderen (bspw. populistischen) Gründen gegen die WehrPflicht ausspricht, ist auch bekannt.

Der GrundGedanke der WehrPflicht ist, dass allen Menschen einer Gemeinschaft… gleich welchen Standes sie sind, durch die gemeinsame Arbeit am GemeinWohl klar wird, dass sie zusammengehören… dass wir alle in einem Boot sitzen…. dass im ErnstFall alle Privilegien wahrlich in Schall und Rauch aufgehen… und dass im ZweifelsFall die Hierachie nach Kompetenz entschieden wird (und nicht nur dannach, wer die besten Konnektions hat).

Es bleibt zu wünschen, dass dieser Gedanke weiterhin erinnert wird. Jedes Ego, jedes PrivatEigentum, jede priviligierte Position ist immer nur in einer friedlichen Gemeinschaft möglich – dass haben leider einige von unseren WohlstandsBubis vergessen.

Und noch eine Anmerkung: WehrPflicht sollte nicht mit WehrZwang verwechselt werden… Wer nicht will, der sollte auch nicht müssen. Eine Pflicht macht nur Sinn, wenn sie aus der Einsicht heraus kommt.

2010 07 01:

AM TAG nach der Wahl

Wir durften eine spannende BundesVersammlung erleben… und nun sehen wir, wie sich die Parteien in ’schland’ tatsächlich verhalten.

Ich hätte mir gewünscht, dass Christian Wulff nach dem ersten oder zweiten WahlGang seine Kandidatur zurückzieht und Joachim Gauck das Feld überlässt… den diesen wollte das Volk.

Dennoch: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH - Herr Wulff! (Ich würde Ihnen gern als Kritiker, Berater und Philosoph zur Seite stehen (so, wie es sein sollte) - aber ich kenne Niemanden, der mich empfehlen würde…*seufz+lächel*)

Und nun zu den Parteien:

Die FDP hat eine weitere historische Chance verpasst, sich endlich von der CDU zu lösen, um als freie, unabhängige und zukunftsorientierte Partei aufzutreten. Ist schon traurig, dass eine pro-israelische Partei seit Jahren derart bedeppert auftritt.

Die CDU… eigentlich ein ziemlich kompetenter Haufen - aber ohne wirklich große, zukunftsorientierte, weltumfassende Idee - leider. Sie verfängt sich immer mehr im KleinGeist… Neid, MißGunst und Geld, Geld, Geld - es zählt nur noch die Ökonomie… PseudoArgumente (gegen den Willen der Mehrheit ihrer Anhänger) für AtomStrom… für GenTechnik… für entwürdigenden KombiLohn… für Überwachung… für primitivsten Lobbyismus…) - das ist einfach schrecklich! Das Wichtigste einer konservativen Partei - die menschlichen Werte, welche für ein glückliches ZusammenLeben von größter Bedeutung sind, werfen diese KurzdenkPragmatiker immer eiliger über Bord.

Die CSU - eigentlich eine volksnahe Partei, der man zutraut, genügend mit gesunden MenschenVerstand ausgerüstet zu sein… vielleicht wird diese Partei irgendwann am ehesten dazu bereit sein, das konservative… neofeudale Junkertum a la CDU und FDP zu überwinden… vielleicht wird diese Partei mit den Grünen am schnellsten in der neuen Zeit angelangen, wo es um vernünftige Konzepte und nicht um Idiologie geht.

Die SPD - sie wollen modern sein! Sie fangen an, sich zu öffnen. Sie sehen, dass es darauf ankommt, die Menschen miteinander zu verbinden. Und vielleicht fängt gerade diese Partei wieder an, auch die Außenseiter zu schützen, wenn sie begreift, was sie an ihnen hat.

Die Grünen - sie waren in den letzten beiden Jahrzehnten die progressivste Partei, sie haben viele vernünftige Konzepte entwickelt, sind oft zu unrecht gescholten worden. Gleichzeitig waren sie die kritischste Partei. Leider haben sie den unsozialen Kurs von Schröder und ‘Münte’ mitgetragen… und sie selbst sind kaum empfänglich für Kritik… sie, die so viel kritisierten, scheinen Kritiker zu verachten oder zu ignorieren! Außerdem repräsentieren sie die jüngere bürgerliche Mitte der Gesellschaft - ihre Wähler kommen aus den Schichten der Bevölkerung, denen es etwas besser geht..

Die Linken - oh Gott… man hatte Hoffnung, dass sie es wirklich enst meinten, mit einer zukunftsorientierten + gerechten Politik. Aber ich glaube ihnen das nicht, dort wo sie regieren, machen sie viel BlödSinn… sie privatisieren und sparen an der falschen Stelle… sie ‘füttern’ ihre Bürokraten, genau so, wie das andere Parteien machen… oder schlimmer. Gerade Menschen mit hohen Idealen von einer gerechteren Zukunft werden von den Linken oft ausgenutzt. Die gestrige Wahl hat gezeigt, dass sie von Gestern sind.

Fazit: Die spannendsten Parteien - ’spannend’, weil man von ihnen die meisten Impulse erwarten dürfte - also FDP und Linke verharren in enttäuschenden Positionen - es ist deutlich zu sehen, dass wir langsam aus dem ZeitAlter der ParteienDemokratie herauswachsen. Es wird immer mehr deutlich: Die Zukunft braucht eine KonzeptDemokratie! Es sollte um Konzepte und Ideen gehen, welche die Menschen glücklicher, zufriedener, kreativer, freier und gerechter leben lassen… statt um künstliche ‘Kriege’ zwischen Parteien…

2010 06 30:

WAHL unseres BundesPräsidenten

Horst Köhler war nicht der einzige BP - der möchte, dass dieses Amt vom Volk bestimmt wird. Dabei geht es nicht um mehr Macht - die eigentliche Kammer, welches das Volk repräsentiert - der BundesTag - wird seiner Aufgabe nicht gerecht! Seit Jahren kommen Gesetze aus dem BundesTag, welche die Reichen reicher machen… und die Armen ärmer. Seit Jahren kommen grundgesetzwidrige Gestze aus dem Hause, welche eigentlich dazu da ist, das AllgemeinWohl zu befördern… deswegen die Kritik aller BundesPräsidenten an den Machenschaften der Parteien… am unverholenen Lobbyismus… an der eklig verlogenen Politik!

Wer will solche Gesetze, wie Hartz -IV?

Wer will dieses WirtschaftsBeschleunigungsGesetz?

Wer will diese immense StaatsVerschuldung, durch welche sich ein Heer von Bürokraten in Kooperation mit skrupelosen, egomanischen GeschäfteMachern finanziert?

Heute wird der neue BundesPräsident wieder nicht vom Volk gewählt… das ist traurig, denn so werden sich weiterhin 90 Prozent dieses Volkes nicht für Politik und die teilweisen kriminellen Machenschaften der politisch Verantwortlichen interessieren - und werden wegenschauen. Und was ist diese grundgesetzwidrige… weil die MenschWürde mit Füßen tretende Hartz-GesetzGebung mit 1-EuroJobs… mit Überwachung der PrivatSpähre… mit Entmündigung und ZwangsArbeit für unwürdige Löhne anderes - als Nötigung?

Was ist das für ein Staat, der Ämter bezahlt, die einem Bedürftigen das ArbeitslosenGeld II für 3 Monate entzieht, weil irgendein Denunziant ein Foto an dieses Amt sendete, auf welchem dieser bedürftige Mann zu sehen ist, wie er Bratwürste an einem Grillstand während eines RockKonzertes verkauft (um einmal mit seinem Sohn… der bei der Mutter lebt… etwas unternehmen zu können)?

Jaaa, wir schauen alle weg - in diesem kaputten System!

Derjenige, welcher in wenigen Minuten zum neuen BundesPräsidenten gewählt wird - Er sollte diese Wahl nur unter der Bedingung annehmen, wenn er sich diese Wahl vom Volke bestätigen lassen darf.

Und noch ein Wort an die MedienVertreter, an die ‘Spezialisten’ und an Diejenigen, welche in dieses System integriert sind: Wacht endlich auf - und lasst endlich auch mal die Kritiker zu Wort kommen (so unangenehm diese auch sein mögen)!

Bitte sucht die Ausgestoßenen, die Gescheiterten und die Resignierten - sucht nach Konzepten und Lösungen, die Euch als naiv, utopisch oder versponnen erscheinen.

Lasst dieses, ‘Weiter so - wie bisher - es wird schon irgendwie gehen - nach mir die SintFlut’!

2010 06 05:

NAHOST - Ein Vorschlag zur Güte

Isrealis und Palästinenser… beide wünschen ihren Staat… zu Recht! Ein einfacher Vorschlag: Auf ein und demselben Territorium (doppelt unterstrichen) sollten 2 Staaten mit 2 Parlamenten gegründet werden… die Präampeln dieser Staaten werden so gestrickt, dass der eine Staat jeweils ein großes (ein sehr großes) Interesse daran hat, dass der jeweils andere Staat gut funktioniert - klingt utopisch, sollte aber möglich sein. Die Bürger könnten sich aussuchen, ob sie lieber dem israelischen Staat oder lieber dem palästinensischen oder beiden angehören wollen. Palästinenser und Israelis könnten sich einander respektieren und achten… und gegenseitig stolz aufeinander sein, weil sie etwas zustande gebracht hätten, was für die ganze Welt von größter Bedeutung sein würde… (statt diese ständigen gegenseitigen Demütigungen, welche Niemanden nutzen). Das wäre endlich mal eine Lösung… die das nationalstaats-territoriale Denken überwindet… dieses Modell könnte später in der ganzen Welt schule machen… Die Folge wäre, dass sich die verschiedenen Staaten in einer Konkurenz befänden… allerdings nicht mit der ZielStellung, andere Staaten zu okkupieren oder zu vernichten - sondern um sich gegenseitig zu befördern… Das Ziel wäre, jeden Menschen die besten Bedingungen für ein Leben in Individualität oder Gemeinschaft zu ermöglichen, dieses kann nur funktionieren, wenn keine Seite der anderen schaden will, wenn Freiheit und Gerechtigkeit sich gegenseitig befördern… und genau dazu müssen kluge Strukturen gefunden werden.

…immer aktuell: Lesen Sie bitte auch den Beitrag “Das DrittelPrinzip” http://ideenmontagen.de/?page_id=285 !

2010 06 03:

Mit großem Bedauern erschüttert mich der Rücktritt unseres BundesPräsidenten Horst Köhler. Sicherlich ist diese Entscheidung auch den letzten Monaten parlamentarischer Politik geschuldet, welche sich in vielerlei Hinsicht nahezu kriminell geriert (keine Änderung der millionenfachen Verletzung der MenschWürde bei Hartz-IV-Empfängern, fortgesetze Brüche des GrundGesetzes, primitivste LobbyPolitik, Korruption, Inkompetenz und mangelndes DurchsetzungsVermögen bei vernünftigen GesetzesVorhaben (Regulierung der FinanzMärkte)) - gerade deswegen ist Horst Köhlers Entscheidung zu respektieren - und sollte von den politischen Parteien als letztes WarnSignal aufgefasst werden, dass dieser PolitikStil so nicht mehr weitergehen darf.

Da verschiedene Persönlichkeiten als Kandidaten für das Amt des BundesPräsidenten diskutiert werden, möchte auch ich mir einige Vorschläge erlauben:

Heiner Geißler;

Jutta Limbach;

Norbert Lammert;

Hans-Jürgen Papier;

Joseph (Joschka) Fischer;

Peer Steinbrück;

Friedrich Merz;

Ruppert Scholz;

Ehrhart Neubert;

Oskar Lafontaine;

Peter Gauweiler;

Dietmar Bartsch;

Und es wären noch viele weitere Persönlichkeiten zu nennen, welche besser geeignet sind, als einige der derzeit in der TagesPresse genannten… sorry!

2010 04 29:

In eigner Sache… PresseMitteilung I

Am 29. April 2010 stellen die Autoren Bert Gerlach und Michael Haufe die Karten und einige Entwürfe für ihr verrücktes Spiel namens “Skach” vor.

Ort: Berlin, Prenzlauerberg, die Wiese zwischen MauerPark und FalkPlatz

Zeit: 18.00 Uhr

Eine weitere InformationsVeranstaltung zum Spiel findet am Tag darauf, am 30.04 2010, im TagungsHaus Wernsdorf statt.

Gefördert wurde dieses Projekt durch den Europäischen Sozialfond (ESF).

2010 02 07:

Ist das Hetze oder Information?

Wie fühlt man sich in einer aufgeklärten BürgerGesellschaft, in welcher die Freiheit und Würde des einzelnen Menschen als eines der obersten Güter angesehen wird, wenn man in einer großen VolksZeitung folgenden Artikel liest: [Das entsprechend verlinkte Forum wurde geschlossen - deswegen nachträglich als Zitat (BildZeitung vom 7. Febr. 2010):

"Hartz-IV-Studie! Strenge

Job-Center erfolgreicher!

Berlin – Jetzt ist es be-

wiesen: Hartz-IV Emp-

fänger, die Angst vor

Kürzung der Stütze ha-

ben, suchen schneller

einen Job als andere

Arbeitslose!

Das belegt eine Stu-

die des Instituts ZEW

(Mannheim). Dannach

kommt es darauf an, wie

hart ein Job-Center Ver-

gehen eines Hartz-IV-Em-

pfängers (z.B. Ableh-

nung eines 1-Euro-Jobs)

ahndet. Für "strenge"

Jobcenter gilt: Die Ar-

beitslosen haben nach

8 Monaten im Schnitt mit

70% Wahrscheinlichkeit

wieder eine reguläre

Stelle. Bei Hartz-IV-Be-

ziehern, die von "la-

schen" Jobcentern be-

treut werden, sind es nur

20%.

ZEW-Experte Thomas

Walter: " Jobcenter soll-

ten die Möglichkeit, die

Sätze bei Mißbrauch

zu kürzen, daher strikt

anwenden." (jan)..." ZitatEnde]

Es wird immer schlimmer!
Gerade Springers (die von dem Druck auf Arbeitslose profitieren und als MitEigtümer von privaten Brief- und ZustellDiensten NiedrigLohnEmpfänger beschäftigen, um damit private Gewinne zu erwirtschaften) hetzen in primitivster Form.

Dass man Menschen durch Zwang und Regression zu ‘Beschäftigung’ zwingen kann, sollte mindestens seit der Einrichtung von ArbeitsLagern bekannt sein.

Es kann nur wundern, wenn SteuerGelder für angeblich ‘wissenschatliche Institute’ wie das ZEW und derart primitive Studien ausgegeben werden.

Ich rufe jeden bürgerlich denkenden Menschen und insbesondere jeden Akademiker auf, derartigen Schund aus der Gesellschaft zu verbannen. Redakteure und Journalisten, welche solche Artikel auf der TitelSeite zu verantworten haben, sollten schnellstens die Courage der anständigen Bürger zu spüren bekommen.

Wenn ich StaatsAnwalt wäre, würde ich die Verantwortlichen anklagen und von ihnen für jeden Hartz-IV Empfänger mindestens 1 EUR Entschädigung verlangen (und das wäre eine sehr milde Forderung) - mal sehen, ob diese Herrschaften dann zur Besinnung kommen.

Wenn es in einer Demokratie keine Gesetze gibt, die derartige Hetze + Schund verhindern, wenn Polizei und StaatsAnwaltschaft nicht gegen derartige SchreibTischTäter vorgehen, dann braucht sich auch Niemand zu wundern, wenn in solchen Instituten mal Jemand mit dem Knüppel auftaucht…

Die ForschungsGelder für dieses Institut würde ich zurückverlangen… ich würde mir wünschen, dass Journalisten der Frage nachgehen, wer solche Studien finanziert und wer die Kosten für solche Studien von der Steuer absetzt…